В целях исполнения плана работы судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел по статье 319 УК РФ.

Целью обобщения является изучение и анализ практики рассмотрения мировым судьей уголовных дел по преступлениям против порядка управления.

Уголовное законодательство РФ к преступлениям против порядка управления относит преступления, предусмотренные ст. 317-330 УК РФ.

Из данной категории дел мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Статья 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностях обязанностей или в связи с их исполнением.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Объектом преступления являются – авторитет органов государственной власти или местного самоуправления. Дополнительный объект - честь и достоинство конкретного представителя власти.

Объективная сторона состава преступления характеризуется тремя признаками: общественно опасными действиями, обстановкой совершения преступления и временем его совершения.

Действия выражаются в оскорблении потерпевшего, т.е. в унижении чести и достоинства лица, выраженном в неприличной форме. Это может быть совершено в устной, письменной формах, а также путем определенных действий (плевок в лицо, пощечина, неприличный жест).

Необходимым признаком объективной стороны является обстановка публичности. Кроме этого, к объективным признакам данного состава преступления относится время совершения преступления - во время исполнения представителем власти своих должностных обязанностей.

Состав преступления - формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения любого действия оскорбительного характера, вне зависимости от наступления последствий.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что оскорбляет именно представителя власти, и желает этого. Альтернативным со временем признаком совершения преступления является особый мотив - в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей (такое оскорбление может совершаться и после исполнения представителем власти своих должностных обязанностей).

Санкцией данной статьи за совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области за 6 месяцев 2023 года было рассмотрено 6 уголовных дел, их них 2 уголовных дела по ст. 319 УК РФ в отношении 2 лиц, оба из которых мужчины.

По одному из уголовных дел был вынесен обвинительный приговор, другое дело направлено в Новосергиевский районный суд для решения вопроса о передаче дела мировому судье судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области для рассмотрения по существу, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 02.03.2023 гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения, в совершении которого мужчина был признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, напрямую связаны с событием инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Что касается рассмотренного уголовного дела с вынесением приговора, то оно поступило на судебный участок с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, однако, в ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о переходе на общий порядок рассмотрения дела ввиду того, что подсудимый совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Потерпевший до начала судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, высказавшись о мере наказания, и в судебном заседании не участвовал.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что принес извинения потерпевшему за свое поведение.

Наказание за совершение преступлений в уголовном процессе применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что последний ранее не судим, в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, главой администрации сельсовета характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживает вместе с родителями, которые находятся на его иждивении, мать подсудимого является инвалидом и страдает различными заболеваниями.

Также при назначении наказания, в силу требований ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики подсудимого, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи родителям.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явилось обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

По результатам рассмотрения уголовное дела в отношении подсудимого вынесен обвинительный приговор, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьёй в срок, предусмотренный УПК РФ.

Несмотря на особенность состава преступления, в силу которой потерпевший, а именно сотрудник ОМВД, чьи честь и достоинство были унижены публично, по общему правилу имеет право на возмещение причиненного морального вреда, иск о возмещении морального вреда заявлен не был.

На судебный участок не поступали уголовные дела, по которым преступления, предусмотренные ст.319 УК РФ, совершены с использованием сети «Интернет» или иных информационно-телекоммуникационных сетей.

Как показало изучение уголовных дел, затруднений в части квалификации преступленного деяния лица, оценки представленных доказательств, у мирового судьи по данной категории дел не возникало.

В порядке ст. 237 УПК РФ уголовные дела прокурору не возвращались.

Прекращенных дел по статье 319 УК РФ не имелось.

Помощник мирового судьи Проценко О.П.