Новости

За управление автомобилем без прав - арест.

Читать
Мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушения в отношении Мурзаева Р.И. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании, в октябре 2018 года сотрудникам ДПС в ходе несения службы поступило сообщение, что по одной из улиц поселка движется автомобиль под управлением Мурзаева Р.И., который находится в состоянии алкогольного опьянения. При следовании к данной улице, автомобиль под управлением Мурзаева Р.И. был замечен дальше по ходу движения, на водительском месте находился Мурзаев Р.И. Патрульный автомобиль начал преследование с использованием звуковых и световых сигналов. Остановлен автомобиль был еще дальше. После остановки сотрудники ДПС видели, что Мурзаев Р.И. пытается выйти через пассажирскую дверь, перелезая через пассажира, находящегося на переднем пассажирском сиденье. Выйдя из автомобиля Мурзаев Р.И. начал удаляться, пытался скрыться и был задержан. Мурзаев Р.И. выражался нецензурной бранью, вырывался, и поэтому к нему было применено спецсредство в виде наручников. Мурзаев Р.И. был доставлен в отдел полиции, а автомобиль оставался на месте задержания. Впоследствии в полицию поступило сообщение, что автомобиль покинул место остановки, но и второй раз был задержан. За рулем находился односельчанин Мурзаева Р.И. – Ясаков М.А. Данный гражданин также был доставлен в ОМВД и в отношении него также был составлен протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Мурзаев Р.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он не управлял автомобилем, находился в нем в качестве пассажира, управлял автомобилем его односельчанин Ясаков М.А., ехали по поселку, когда Ясаков М.А. сказал, что приехали к месту назначения, он вышел из автомобиля и пошел в сторону по своим делам, но внезапно его повалили сотрудники полиции. Мурзаев Р.И. отказался от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования, отказался от получения протоколов. Изучив материалы дела, допросив свидетелей, учитывая характер совершенного Мурзаевым Р.И. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, признав действия сотрудников полиции законными и обоснованными, суд признал Мурзаева Р.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не вступило в законную силу. Фамилии и инициалы изменены.

ВС РФ УТВЕРДИЛ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, СВЯЗАННОЙ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ТОВАРОВ И УСЛУГ

Читать
В обзоре представлено 15 определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, 10 из которых касаются споров, возникающих из договоров розничной купли-продажи, а 5 – споров, возникающих в связи с оказанием гражданам услуг. Так, отмечается, что деятельность иностранных организаций по реализации товаров на территории России осуществляется по российским законам. А если производственные недостатки в автомобиле выявлены в течение 15-дневного срока со дня его передачи покупателю, то договор его купли-продажи можно расторгнуть вне зависимости от того, устранимы они или нет (Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2018 г.). Также ВС РФ включил в обзор позицию, согласно которой если существенный недостаток товара выявлен по истечении двух лет со дня его передачи потребителю, и к этому времени истек его гарантийный срок, потребитель может потребовать расторжения договора купли-продажи только у изготовителя. Однако для этого потребителю потребуется доказать, что выявленный недостаток существенный, и возник он до передачи ему товара или по причинам, возникшим до этого момента. Кроме того, Суд напомнил, что если управляющая компания не убрала с крыши снег, и он упал на автомобиль жильца, ей придется возмещать ему ущерб, а также компенсировать моральный вред. Помимо этого, пояснил ВС РФ, если банк выявит сомнительную операцию, то сможет ограничить предоставление клиенту услуг. В частности, он будет вправе заблокировать банковскую карту до исчезновения подозрительных обстоятельств либо обстоятельств, которые свидетельствуют о риске нарушения законодательства. Кроме того, по мнению ВС РФ, банк правомочен не выполнять распоряжение клиента о совершении операции. В обзоре также указано, что если турист не получит визу из-за того, что туроператор не предоставлил ему необходимую информацию по оформлению документов, то оператор понесет за это ответственность. Источник: ГАРАНТ.РУ

С 20 октября водители-нарушители смогут получить права назад только после уплаты всех штрафов

Читать
Правительство РФ приняло решение ужесточить Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (далее – Правила). В частности, возврат водительских прав водителям-нарушителям будет возможен только при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) информации об уплате наложенных на него административных штрафов за правонарушения в области дорожного движения либо подтверждающих документов. При этом отдельным категориям водителей нужно будет предварительно пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Речь идет о гражданах, наказанных ранее за: • управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП); • невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ); • невыполнение требования ПДД о запрете водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от такого освидетельствования (ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ). В настоящий момент для возврата водительских прав водителю достаточно пройти проверку знания им ПДД в подразделении Госавтоинспекции (п. 2 Правил) без предъявления паспорта или другого документа, удостоверяющего личность, однако поправками к Правилам такое требование установлено. Также уточняется, что водительское удостоверение будет возвращаться лицу, лишенному права на управление, в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в день обращения (постановление Правительства Российской Федерации от 10 октября 2018 г. № 1210 "О внесении изменений в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами"1). В настоящий момент возможность получения удостоверения в день обращения не предусмотрена. Документ вступил в силу 20 октября.

Правительство повысило ставки оплаты труда адвоката по назначению

Читать
 Внесены изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации. Поправками установлены новые размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. Речь идет об оплате труда адвоката, производимой за счет федерального бюджета, в случаях предоставления гражданам бесплатной юридической помощи адвокатами, назначаемыми в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. В 2019 году размер вознаграждения адвоката по назначению должен составлять не менее 900 руб. и не более 1550 руб. за один рабочий день участия, в 2020 г. - 1250-1900 руб., а в 2021 г. - 1500-2150 руб. Кроме того, увеличатся и ставки оплаты участия адвоката в уголовном деле в ночное время, а также в нерабочие праздничные или выходные дни. Напомним, что сейчас минимальный размер базовой ставки составляет 550 руб. за один рабочий день.
по информации правовой системы Гарант

Утвержден обзор судебной практики по делам, связанным с назначением административного наказания в сфере оборота алкоголя

Читать
Президиум Верховного Суда Российской Федерации подготовил обзор судебной практики из 14 наиболее важных позиций по спорам, касающимся изъятия из незаконного владения правонарушителя этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также речь идет и об орудиях совершения таких правонарушений (Обзор Президиума ВС РФ от 19 сентября 2018 г.). Так, ВС РФ подчеркнул, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. При этом определяя дальнейшие действия с такой продукцией, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению. Кроме того, то обстоятельство, что алкогольная продукция реализована юрлицом по адресу, не указанному в лицензии, само по себе не влечет признание данной продукции находящейся в незаконном обороте. Также Суд указал, что конфискации подлежит только та алкогольная продукция, которая являлась предметом административного правонарушения. При этом алкоголь может быть конфискован судом только в том случае, если это предусмотрено санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Помимо этого ВС РФ указал, что: • отказ арбитражного суда в удовлетворении требования о привлечении ИП к административной ответственности в связи с истечением срока давности сам по себе не влечет возврата такому лицу изъятой у него алкогольной продукции, находившейся в незаконном обороте; • прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что событие вменяемого директору общества административного правонарушения не установлено, не влечет возврата обществу изъятой у него алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте; • транспорт, использованный при осуществлении незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в качестве орудия совершения административного правонарушения, подлежит изъятию у нарушителя. И наконец, ВС РФ выделил позицию суда, согласно которой указанная продукция, находящаяся в незаконном обороте, направляется судом на уничтожение при отсутствии у него сведений об исполнении другого судебного акта об изъятии и уничтожении названного имущества по иному делу, в том числе уголовному.

Взыскатель сможет направить исполнительный лист работодателю должника при сумме задолженности до 100 тыс. руб.?

Читать
27.07.2018 в Госдуму поступил проект поправки к Закону об исполнительном производстве. Предлагается повысить сумму задолженности, при которой исполнительный документ может направляться взыскателем для удержания денежных средств в организацию или иному лицу, выплачивающему должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи. В настоящее время такая возможность предусмотрена при сумме задолженности до 25 тыс. руб. Эту планку планируется повысить до 100 тыс. руб. Реализация законопроекта будет способствовать обеспечению прав граждан на своевременное исполнение требований исполнительного документа, сокращению затрат бюджетных средств, связанных с вынесением судебными приставами-исполнителями процессуальных документов, а также снижению нагрузки на судебных приставов-исполнителей.

В АПК РФ и ГПК РФ закреплены положения о судебной неустойке

Читать
Кодексы дополнены правилом, в соответствии с которым суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 340-ФЗ). Соответствующие изменения внесены в ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса и ст. 206 Гражданского процессуального кодекса, посвященные содержанию судебного решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества. Поправки вступили в силу 4 августа 2018 года. Напомним, что ст. 308.3 Гражданского кодекса закреплена возможность присуждения в пользу кредитора денежной суммы на случай неисполнения судебного акта о понуждении должника исполнить обязательство в натуре. Предусмотренная этой нормой денежная сумма (именуемая на практике судебной неустойкой или астрентом) может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей и не применяется в спорах административного характера, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства и гл. 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой (п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7).

Дума изменит УПК ради новых судов

Читать
Государственная Дума на своём первом осеннем заседании рассмотрела законопроект с изменениями в Уголовно-процессуальный кодекс, необходимыми для реализации другого, уже принятого закона – о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.Законопроект вносит изменения в УПК, определяющие компетенцию создаваемых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного и апелляционного военных судов. Особое внимание в проекте уделяется процедуре кассационного пересмотра вступившего в силу судебного решения в зависимости от того, какой суд принял это решение. «Реализация положений законопроекта позволит четко определить и обеспечить инстанционность уголовного судопроизводства, разграничить полномочия по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке между республиканскими, краевыми, областными и равными им судами и организационно обособленными от них апелляционными судами, а также разграничить полномочия по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке между структурно самостоятельными кассационными судами и Верховным судом», – объяснено в пояснительной записке.Законопроект нужен для того, чтобы привести УПК в соответствие с законом о новых СОЮ. Его уже подписал президент, а сейчас активно идёт назначение судей в кассационные и апелляционные суды – уже 17 сентября Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит кандидатов в председатели новых судов. До октября этого года президент Путин проведет назначения.

С 10 августа вводится штраф за игнорирование частных постановлений

Читать
 Закон вводит административную ответственность за непринятие мер по частному постановлению суда (Федеральный закон от 29 июля 2018г. № 240-ФЗ "О внесении изменений в статью 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Соответствующие поправки внесены в ст. 17.4 КоАП РФ, действующая редакция которой предусматривает наложение штрафа от 500 до 1000 руб. на должностных лиц за оставление без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона. Однако частные постановления суда в этой статье поименованы не были. Теперь этот пробел устранен. Изменения вступают в силу 10 августа 2018 года. Источник: Система ГАРАНТ

Изменен порядок исчисления имущественных налогов.

Читать
 Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" Пересмотрен порядок исчисления налога на имущество физлиц по кадастровой стоимости. Ранее действовал временный коэффициент, предусматривавший постепенное увеличение суммы налога. Его величина в течение первых 5 лет применения кадастровой стоимости ежегодно возрастала на 20% (с 0,2 до 1). Решено отказаться от применения этого коэффициента начиная с исчисления налога за 4-й налоговый период применения кадастровой стоимости (коэффициент 0,8). Вместо него введен новый коэффициент, ограничивающий ежегодное увеличение налога 10% по сравнению с предыдущим годом. Этот коэффициент применяется в регионах, где налог исчисляется с коэффициентом 0,6. Предусмотрена возможность пропорционального (в зависимости от количества месяцев в налоговом периоде) определения налоговой базы по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физлиц в случае изменения качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости в течение налогового периода. Урегулированы вопросы перерасчета сумм ранее исчисленных транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физлиц. Операция совершается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом. При этом перерасчет земельного налога и налога на имущество физлиц не производится, если это влечет увеличение ранее внесенных сумм. Предусмотрено применение для целей налогообложения измененной кадастровой стоимости с даты начала применения ошибочной (оспоренной) стоимости (ранее - с года подачи заявления об оспаривании). Решено включить детей-инвалидов в льготную категорию по земельному налогу и налогу на имущество физлиц, распространить льготный режим налогообложения на собственников частей жилых домов и квартир, а также на владельцев гаражей и машино-мест, расположенных в объектах недвижимости торгового, офисного и бытового назначения. Поправки, улучшающие положение налогоплательщиков, имеют обратную силу. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе станет обязательной

Читать
 С 1 сентября 2019 года вводится обязательное аудиопротоколирование судебного заседания в гражданском процессе в судах первой и апелляционной инстанции; участвующие в деле лица и их представители будут вправе знакомиться с аудиозаписью и подавать на нее замечания. Также внесены поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, согласно которым основным способом формирования состава суда станет использование автоматизированной информационной системы. Иной порядок формирования суда допускается только в случае невозможности функционирования в суде автоматизированной информационной системы. Кроме того, в КАС РФ и ГПК РФ закреплен процессуальный статус помощника судьи (по аналогии с АПК РФ), а также предусмотрена возможность перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание в случае отсутствия препятствующих этому обстоятельств.
По данным информационно-правовой системы "Гарант"

ОСАГО: Госдума рассмотрит очередной блок поправок

Читать
 Досье на проект федерального закона № 501904-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (внесен 03.07.2018 Правительством РФ) 03.07.2018 в Госдуму поступил проект изменений по вопросам ОСАГО. Так, планируется снять запрет на перестрахование обязательства страховщика по договору ОСАГО. Отменяется система двойного учета страховых полисов в бумажном и электронном виде в информационной системе и отчетности страховщиков. Исключается необходимость изготовления полисов на бланках строгой отчетности с применением специальных методов защиты. Достоверность приобретенного полиса подтверждается по его уникальному номеру. Уточняется перечень оснований для предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, регрессного требования к лицу, ответственному за причиненный вред. При этом не допускается предъявление такого требования к виновному в ДТП пешеходу, пострадавшему либо погибшему в результате аварии, а также к его родственникам и наследникам. Закрепляется обязанность иностранцев, въезжающих в Россию на транспортном средстве, зарегистрированном за рубежом, иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный на условиях Закона об ОСАГО или в рамках международных систем страхования. Согласно законопроекту полис ОСАГО либо страховка, оформленная по международным правилам, предъявляется водителем ТС для проверки при пересечении госграницы по требованию сотрудника таможни. Для заключения договора ОСАГО в отношении незарегистрированного или арендованного ТС, возможно, также потребуются документы, подтверждающие право собственности или владения ТС (договор купли-продажи, договор финансовой аренды (лизинга)). Ряд предложенных поправок касается компенсационных выплат, осуществляемых профессиональным объединением страховщиков. В частности, вводится претензионный порядок рассмотрения споров по таким выплатам.

Состоялись занятия в Учебном центре комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области

Читать

Двадцатого июля на базе Учебного центра комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области состоялись очередные занятия по теме: «Теоретический курс: введение в профессию» для вновь принятых сотрудников аппаратов мировых судей Оренбургской области. Семинарские занятия проведены специалистами ГКУ «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области» и сотрудниками комитета. В ходе работы Учебного центра был рассмотрен теоретический материал, а также состоялось обсуждение. В ходе беседы слушатели задали интересующие вопросы по организации работы в системе заявок, технике безопасности, учету материальных ценностей, отчетности по знакам почтовой оплаты, основам организации делопроизводства, учету и использованию бланков исполнительных листов, правовому статусу государственного гражданского служащего, противодействию коррупции и требованиям к профессиональной этике и служебному поведению государственного гражданского служащего, основам работы с ПК «Мировые судьи». Обучение прошли двадцать два служащих судебных участков, в том числе секретарь судебного заседания судебного участка №2 Новосергиевского района Тихонова И.А. По окончании занятий слушатели курса успешно прошли тестирование, по результатам которого состоялось вручение удостоверений. Закрыл курсы председатель комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области О.С.Акулин, пожелав всем сотрудникам успехов в работе и карьерного роста.


ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН «О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Читать

Восемнадцатого июля вступил в законную силу Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере организационного обеспечения деятельности мировых судей». Согласно изменениям высшие исполнительные органы власти в субъектах обязаны взаимодействовать с советами судей этих субъектов при разработке бюджета в части расходов на обеспечение деятельности мировых судей и финансирования оплаты труда работников аппаратов мировых судей. Кроме того, обязательному согласованию с советом судей субъекта подлежит вопрос уменьшения объема финансирования, выделенного на мировых судей. Также закон о мировых судьях дополнен положениями о том, что руководство деятельностью аппарата мирового судьи осуществляет сам мировой судья соответствующего судебного участка. Установлена обязанность органов исполнительной власти субъекта согласовывать с мировым судьей ряд вопросов прохождения службы работниками его аппарата – в частности, перемещения работников аппарата мирового судьи, применения к ним поощрений и взысканий, утверждения графика отпусков работников аппарата мирового судьи. Принятие указанных поправок должно способствовать созданию необходимых условий для качественного и эффективного отправления правосудия мировым судьей.


НАКАЗАНИЕ ЗА ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ СТАНЕТ СТРОЖЕ

Читать

В Госдуму внесли законопроект, усиливающий ответственность за подделку паспортов и удостоверений и их сбыт. Инициатива принадлежит российскому правительству. Как сказано в пояснительной записке, количество преступлений, связанных с подделкой документов, остается стабильно высоким и составляет более трети от числа всех преступлений против порядка управления. Наказание за подделку паспорта или удостоверения, предоставляющего какое-либо право, будет варьироваться от ограничения свободы на срок до трех лет до принудительных работ и лишения свободы на три года. За подделку паспорта или удостоверения будут сажать в тюрьму на три года. За приобретение, хранение и перевозку поддельных паспортов будут ограничивать свободу на год или на столько же сажать в тюрьму. По данным Суддепа, в 2014 году по статье о подделке документов осуждено 16 095 лиц, а в 2017 году – 11 308 лиц. "Дополнительным обстоятельством, осложняющим выявление и пресечение подделки документов, является то, что зачастую такие деяния совершаются иностранными гражданами и лицами без гражданства. В частности, в 2016 году из 33 749 таких криминальных посягательств только 38,2% (12 916) совершены гражданами России", – сказано в пояснительной записке.


ВНЕСЕНА ПОПРАВКА В ЗАКОН О ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ

Читать

В соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 139-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "О почтовой связи", доставка (вручение) извещений по административным делам должна регулироваться с учетом процессуального законодательства. Она касается доставки (вручения) извещений, направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать такие дела. Уточнено, что особенности доставки (вручения) вышеуказанных извещений, также как и судебных извещений, устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства. Дело в том, что почтовые извещения, не являющиеся судебными (в том числе направляемые в рамках дел об административных правонарушениях), ранее хранились на почте в течение 30 дней с даты их поступления. Это приводило к невозможности соблюдения пятнадцатидневного срока рассмотрения административных дел. В связи с чем, оно откладывалось и это требовало дополнительных финансовых и временных затрат. Федеральный закон вступает в силу по истечении 90 дней после даты его официального опубликования.


Рассмотрено дело по ст.6.1.1 КоАП РФ

Читать
Мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Рагузиной А.Н. Как установлено в судебном заседании, Рагузина А.Н. в мае 2018 года, находясь в своем доме, в ходе словесного конфликта со своим мужем, умышленно, осознавая противоправность своих действий с целью причинения физической боли Рагузину Ю.М., нанесла удары по руке Рагузина Ю.М., причинив ему телесные повреждения виде кровоподтека, ссадины, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела видно, что потерпевший Рагузин Ю.М. употреблял спиртное на протяжении нескольких дней, в очередной раз пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, между ним и Рагузиной А.Н. произошел конфликт, он оскорблял Рагузину А.Н., что для неё было крайне неприятно. В это время домой пришел их сын, пытался уговорить отца лечь спать и прекратить скандал с матерью, конфликт на время прекратился, но после ухода сына, возобновился. Рагузина А.Н. не выдержала и веником нанесла удар ему по руке, после чего вышла из дома, а Рагузин Ю.М. сообщил о случившемся в полицию. Рагузина А.Н. вину в совершении правонарушения признала. Изучив материалы дела, учитывая характер совершенного Рагузиной А.Н. административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признал Рагузину А.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей. Постановление не вступило в законную силу. Фамилии и инициалы изменены. Помощник мирового судьи с/у №2 Новосергиевского района О.П. Проценко