Новости

C 6 апреля расширится перечень технически сложных товаров с особым порядком возврата

Читать
В число таких товаров войдут: комбинированные холодильники-морозильники; сушильные и стирально-сушильные машины; кухонные комбайны; встраиваемые микроволновые печи; роботы-пылесосы; все электрические водонагреватели, а не только с электрическим двигателем и (или) микропроцессорной автоматикой; электрические и комбинированные газоэлектрические варочные панели (постановление Правительства РФ от 27 марта 2019 г.№ 327 "О внесении изменения в перечень технически сложных товаров"1). Примечательно, что по сравнению с первоначальной редакцией проекта постановления кабмина в перечень добавились стирально-сушильные машины, кухонные комбайны, роботы-пылесосы и все без исключения электрические водонагреватели. Обновленный перечень технически сложных товаров начнет применяться с 6 апреля. -------------------------------------------------------------------------------- C примерной формой заявления о замене технически сложного товара на аналогичный товар, подготовленной экспертами компании "Гарант", можно ознакомиться в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! -------------------------------------------------------------------------------- Напомним, что особенность указанных товаров заключается в специальном порядке их возврата. Так, при обнаружении недостатков в технически сложном товаре можно потребовать возврата его стоимости либо замены на товар той же или другой марки (модели, артикула) с перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи ему такого товара. По истечении этого срока вернуть или обменять такие товары можно будет только при обнаружении их существенных недостатков, нарушении установленных сроков устранения последних, невозможности использовать товар в течение каждого года гарантийного срока более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков (абз. 3 п. 1 ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей"). ______________________________ 1 С текстом постановления Правительства РФ от 27 марта 2019 г.№ 327 "О внесении изменения в перечень технически сложных товаров" можно ознакомиться на Официальном интернет-портале правовой информации (№ опубликования 0001201903290005). Теги: обязательства, сделки, права потребителей, торговля, юрлица, Правительство РФ Источник: ГАРАНТ.РУ

В Оренбургской области запрещена розничная продажа бестабачных курительных изделий и устройств, имитирующих курение табака, несовершеннолетним.

Читать
В целях защиты нравственности несовершеннолетних, предотвращения вовлечения их в процесс использования (потребления) бестабачных курительных изделий и устройств, имитирующих курение табака, не допускается розничная продажа (предоставление для потребления) бестабачных курительных изделий и устройств, имитирующих курение табака, несовершеннолетним. В случае возникновения у продавца сомнения в достижении покупателем совершеннолетия, он вправе потребовать у покупателя документ, позволяющий установить возраст покупателя. За нарушение запрета граждане, юридические лица, индивидуальные предприниматели несут административную ответственность. Закон вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования.
Источник: Гарант.ру.

Минкомсвязь России: закон о цифровом профиле граждан и организаций должен быть принят в этом году

Читать
Под цифровым профилем согласно подготовленному Минкомсвязью России законопроекту1 понимается совокупность сведений о физических и юридических лицах, содержащихся в информационных системах государственных органов и осуществляющих отдельные публичные полномочия организаций, а также в единой системе идентификации и аутентификации. Основная цель создания инфраструктуры, обеспечивающей доступ к цифровому профилю, – обмен информацией между гражданами, организациями, органами государственной власти и местного самоуправления (ее создание – одна из задач, предусмотренных национальной программы "Цифровая экономика РФ"). Как отметил в ходе состоявшейся вчера пресс-конференции заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максим Паршин, закон о цифровом профиле должен быть принят до конца этого года, а к концу следующего (в IV квартале 2020 года) соответствующую инфраструктуру планируется ввести в промышленную эксплуатацию. Определенным прообразом цифрового профиля, по словам замминистра, является подтвержденная учетная запись в ЕСИА (к концу 2018 года количество таких записей оставило 52,5 млн) – именно на базе ЕСИА будет формироваться соответствующая инфраструктура. В настоящее время идет подготовка к запуску пилотного проекта по созданию цифровых профилей граждан и обеспечению допуска к содержащимся в них сведениям некоторых участников финансового рынка. Как рассказала первый заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова, в рамках эксперимента, который будет запущен в апреле-мае текущего года, 16 крупнейших банков и три крупных страховых компании смогут получать из цифровых профилей граждан – с их согласия – сведения о них, поступившие из информационных систем ФНС России, МВД России, ПФР и Росреестра, при оформлении кредитов, полисов ОСАГО и КАСКО. В ходе реализации проекта предстоит, в частности, проанализировать механизмы хранения и передачи данных из указанных информационных систем, обеспечить их синхронизацию и автоматическое обновление, а также разработать технологию предоставления и отзыва согласия граждан – именно в цифровом профиле – на использование их данных. К ноябрю планируется подготовить необходимую инфраструктуру, а с декабря по март – непосредственно тестировать ее работу, подключив к ней обозначенные банки, страховые компании и самих граждан. В случае успешной реализации пилота такая система взаимодействия будет использоваться при получении других финансовых услуг. А после ввода цифровых профилей граждан в промышленную эксплуатацию начнется разработка аналогичной инфраструктуры для цифровых профилей юридических лиц. С массивом судебных решений по спорам, связанных с защитой персональных данных, можно ознакомиться в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Опираясь на текст законопроекта и обнародованную информацию о пилотном проекте, обозначим предполагаемые основные направления использования цифрового профиля. Идентификация и аутентификация лица на основе ID – присвоенного сведениям о конкретном лице уникального обозначения. Причем согласно законопроекту такие идентификаторы смогут использоваться не только с целью доступа к информационным системам или для получения госуслуг, но и, например, при совершении гражданско-правовых сделок (по соглашению сторон), то есть речь идет фактически об использовании одного или нескольких ID лица вместо удостоверяющего личность документа. Обеспечение удобного доступа к совокупности сведений, содержащихся в цифровых профилях лиц, самим этим лицам, а также автоматическое обновление данных. Какая именно информация будет храниться непосредственно в цифровом профиле, предстоит определить Правительству РФ. В рамках пилотного проекта, по словам Ольги Скоробогатовой, в него будут включены 57 видов сведений. Кроме того, упростится доступ и к другим данным – цифровой профиль позволит лицу получать информацию о себе из любой информационной системы в режиме онлайн: согласно законопроекту госорганы и осуществляющие публичные полномочия организации будут обязаны представить требуемые сведения в течение 15 секунд с момента направления запроса. Нельзя не отметить, что для практической реализации такой задачи необходима глобальная модернизация существующих информационных систем – именно поэтому разработка решений по цифровому профилю ведется, как портал ГАРАНТ.РУ писал ранее, параллельно с созданием национальной системы управления данными, цель которой – актуализировать и синхронизировать данные, хранящиеся в разных базах. Хранение сведений о предоставленных лицу государственных и муниципальных услугах, в том числе документов, выданных по результатам их предоставления, в электронном виде. Предоставление сведений из цифрового профиля физического или юридического лица органам государственной власти, местного самоуправления и организациям при условии получения согласия соответствующего лица – за исключением прямо установленных законом случаев, когда такое согласие не требуется. В настоящее время четко определены, например, условия обработки персональных данных гражданина без его согласия (п. 2-11 ч. 1 ст. 6, п. 2-10 ч. 2 ст. 10, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных"). По словам Максима Паршина, объем информации, которые все перечисленные субъекты, в том числе госорганы, смогут получать без согласия лиц, должен быть минимальным, так что не исключена вероятность соответствующей корректировки действующего законодательства. Кроме того, предполагается, что создаваемый в рамках цифрового профиля механизм так называемого управления согласиями позволит лицу не только давать согласие на получение и обработку своих данных по запросу каждого органа или организации, но и определять, какие именно из содержащихся в цифровом профиле сведений могут быть им предоставлены, и отзывать свое согласие в любое время. Важно, что в некоторых случаях доступ коммерческих организаций к соответствующей информации будет платным (перечень таких случаев и размер платы также предстоит определить правительству), что позволит, как отметил представитель Минкомсвязи России, частично компенсировать затраты государства на создание и содержание инфраструктуры цифрового профиля и не допустить излишней нагрузки на нее за счет попыток получения компаниями избыточного объема информации о конкретных лицах. Предоставление так называемых проактивных государственных и муниципальных услуг – предполагается, что на основании содержащихся в цифровом профиле данных будет осуществляться не только уведомление лица о полагающихся ему льготах, субсидиях, необходимости замены документов (паспорта, например, или водительского удостоверения), но и автоматически оформляться заявка на получение соответствующей услуги. Отдельно планируется обсудить возможности использования в рамках цифрового профиля биометрических данных. "Мы считаем, что биометрия может стать хорошим параметром для идентификации, дополнительным проверочным фактором в тех случаях, когда, например, физическое лицо с помощью цифрового профиля будет оформлять сделки или кредиты на крупные суммы. Вторая идея, которую сейчас с Минкомсвязью России обсуждаем, – возможность получения электронной подписи, необходимой для признания документов из цифрового профиля, в том числе согласия на обработку данных, юридически значимыми, на основе биометрических данных без личной явки [в законопроекте указано, что согласие субъекта персональных данных на их обработку с использованием инфраструктуры цифрового профиля должно быть оформлено в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью или простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке к оператору выдачи. – ГАРАНТ.РУ]", – сообщила Ольга Скоробогатова. Таким образом, реализация всех обозначенных возможностей инфраструктуры цифрового профиля действительно позволит существенно упростить процессы предоставления и получения услуг – как государственных и муниципальных, так и коммерческих. Но прогнозировать, насколько успешным будет ее практическое внедрение, пока рано – как минимум до завершения пилотного проекта по допуску к цифровым профилям граждан участников финансового рынка. ______________________________ 1 Текст законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации) размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 04/13/03-19/00089871). Теги: защита персональных данных, информационные технологии, цифровая экономика, электронные госуслуги, Банк России, Минкомсвязь России, Правительство РФ, Максим Паршин, Ольга Скоробогатова Источник: ГАРАНТ.РУ

Правительство РФ поддержало законопроект о создании муниципальных округов

Читать
 28 марта 2019 Правительство РФ представило положительный отзыв на инициативу об усовершенствовании территориальной организации местного самоуправления. Речь идет о законопроекте, внесенном группой депутатов Госдумы во главе с Виктором Кидяевым в нижнюю палату парламента 24 января текущего года. Документом1 планируется закрепить в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" понятие "муниципальный округ". Под ним предлагается понимать три и более объединенных общей территорией населенных пункта, не являющихся муниципальными образованиями, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, имеющие право осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов РФ. В случае принятия закон вступит в силу со дня его официального опубликования, а региональные законы, уставы муниципальных образований необходимо будет привести в соответствие с ним до 1 января 2025 года. Законопроект призван обеспечить возможность перехода с согласия местных сообществ к менее затратной для жителей одноуровневой системе местного самоуправления, сохранив концепцию городского округа как муниципального образования.  С текстом законопроекта № 631751-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы. Теги: государственное управление, законопроекты, инициативы, местное самоуправление, территориальное развитие, Виктор Кидяев Источник: ГАРАНТ.РУ

Медосвидетельствование не направлено на постановку диагноза "наркомания"

Читать
22 марта 2019 г. в Госдуму поступил проект поправок, цель которых - привести Закон о наркотических средствах и психотропных веществах в соответствие с Законом об основах охраны здоровья граждан. Законопроектом предусматривается определение понятия больного наркоманией как лица, которому поставлен диагноз "наркомания", а также исключение медицинского освидетельствования из числа процедур, в ходе которых может быть установлен такой диагноз. Медосвидетельствование направлено на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий. Диагноз же "наркомания" могут поставить психиатр или психиатр-нарколог в рамках оказания медпомощи либо при производстве судебно-психиатрической экспертизы.

«Отдых на свежем воздухе может повлечь арест»

Читать

  Мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Титова С.А. по ст.20.21 КоАП РФ - появление  в общественных  местах  в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

  Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей. Из смысла закона следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы; нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. Субъектами рассматриваемого административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Субъективную сторону состава образуют умышленные действия виновного. Полная совокупность данных четырех признаков образует состав административного правонарушения.

   В судебном заседании было установлено, что Титов С.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, с его слов, он был в тяжелой степени опьянения. На вопрос суда о том, как он оказался в полиции, Титов С.А. пояснил, что устал идти, решил присесть на корточки, чтобы отдохнуть, но потерял равновесие, упал на тротуар и уснул! Все это случилось поздним февральским вечером, когда столбик термометра остановился на отметке -23С. Титову С.А. повезло, что его обнаружили сотрудники патрульно-постовой службы ОМВД РФ по Новосергиевскому району, в противном случае все могло бы закончиться печально.

      Вина Титова С.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, он признал свою вину, а также она подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ввиду того, что Титов С.А. не имеет заработка, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, учитывая то обстоятельство, что он признал свою вину и не имеется обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания,  как административный арест, суд признал Титова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначив наказание в виде ареста на срок 15 суток.

        Постановление  вступило  в законную силу.

        Фамилия и инициалы изменены.

 Помощник мирового судьи  с/у №2 Новосергиевского района О.П. Проценко


Предлагается прямо запретить удерживать алименты из компенсационных выплат сотруднику за использование его транспорта работодателем

Читать

denisds / Depositphotos.com

Минтруд России предлагает скорректировать Перечень видов заработной платы и другого дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее – Перечень). Изменения планируется внести в подп. "п" п. 2 Перечня и исключить удержание алиментов из компенсационных выплат работодателя сотруднику за использование инструмента последнего1.

Необходимость нововведения обусловлена тем, что ранее Конституционный Суд Российской Федерации признал подп. "п" п. 2 Перечня, противоречащим Конституции РФ. В своем постановлении Суд указал, что компенсации за использование личного автомобиля работодателем не являются оплатой труда (ст. 164-165 Трудового кодекса). Они, как отметил КС РФ, призваны возмещать затраты сотрудников в связи с исполнением ими трудовых или других обязанностей (Постановление КС РФ от 1 февраля 2019 г. № 7-П).


В исполнительном листе предлагается указывать серию и номер паспорта должника

Читать

ia__64 / Depositphotos.com

Минюст России представил для общественного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы новую форму исполнительного листа. В них помимо Ф. И. О., места жительства или пребывания, даты и места рождения, а также места работы должников-физлиц предлагается также указывать один из следующих идентификаторов:

  • СНИЛС;
  • ИНН;
  • серию и номер паспорта;
  • серию и номер водительского удостоверения;
  • серию и номер свидетельства о регистрации транспортного средства1.

При этом из новых исполнительных листов предполагается убрать информацию о дате и месте рождения взыскателей. В случае принятия соответствующее постановление Правительства РФ вступит в силу 1 января 2020 года. Уточняется, что новые бланки исполнительных листов будут введены в действие по истечении одного года со дня вступления документа в силу. Причем оформление исполнительных листов как на старых, так и новых бланках будет возможно в период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года. Вместе с тем исполнительные листы, оформленные на бланках старого образца, выданные до истечения этого периода, станут признаваться действительными наравне с новыми исполнительными листами и не будут подлежать обмену.


ВС РФ планирует назначать мировых судей бессрочно

Читать

Serjio74b / Depositphotos.com

Сегодня на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации было принято решение о направлении в Госдуму законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части назначения (избрания) мирового судьи на должность без ограничения срока полномочий". Текст документа имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.

Согласно законопроекту полномочия мирового судьи не будут ограничиваться определенным сроком, сейчас такое правило установлено в отношении судей федерального суда (абз. 1 п. 1 ст. 11 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", далее – закон о статусе судей). Кроме того, в случае его принятия утратит силу п. 3 ст. 11 закона о статусе судей. Напомним, что в соответствии с указанной нормой мировой судья в первый раз назначается (избирается) на должность на срок, установленный законом соответствующего субъекта Федерации, но не более чем на пять лет. А его повторное избрание или назначение также определяется в соответствии с нормами регионального закона, но на срок также не более пяти лет. Вместе с тем ожидается, что предельный возраст пребывания в должности мирового судьи сохранится и как в настоящий момент будет составлять 70 лет (п. 2 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации").


Рассмотрено дело об дминистративном правонарушении по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ

Читать
Мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушения в отношении Васильева С.П. по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ – продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Как установлено в судебном заседании, Васильев С.П., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял реализацию в магазине через морозильную витрину мясных полуфабрикатов - пельменей ручной лепки, на листке-вкладыше не был указан способ приготовления пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено. В числе требований, которые предъявляются к пищевой продукции в части ее маркировки, на листке-вкладыше упаковки пельменей должны быть указаны рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции. Васильев С.П. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно, в ходе проверки было обнаружено, что через морозильную витрину реализуются мясные полуфабрикаты пельмени, на листке-вкладыше не указан способ приготовления, других нарушений не выявлено, считает данное нарушение малозначительным, если бы совсем не было маркировки, то он признал бы свою вину. Изучив материалы дела, учитывая характер совершенного Васильевым С.П. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признал Васильева С.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. Постановление не вступило в законную силу. Фамилия и инициалы изменены.

ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Читать
Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 509-ФЗ "О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" внесены изменения, согласно которым уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 151.1, 157, 158.1, 116.1, 264 ч.1, 264.1, 215.3 ч.1, ст.215.4 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее подсудные мировым судьям, теперь относятся к подсудности районного суда. Статья 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом «в», предусматривающим, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой - второй.1 настоящей статьи. Вопрос об изменении территориальной подсудности должен быть решен в срок до 10 суток.

ВС РФ: автолюбителя, которого не было в машине в момент ДТП, нельзя направлять на медосвидтельствование

Читать
Верховный Суд Российской Федерации вступился за автолюбителя, лишенного прав за отказ от медосвидетельствования в связи с ДТП, притом, что он просто припарковал и покинул автомобиль, в который через сорок минут врезалась другая автомашина. То есть в момент столкновения в припаркованной легковушке вообще никого не было (Постановление ВС РФ от 3 декабря 2018 г. № 67-АД18-20). Приехавшие "на оформление" сотрудники ГИБДД вынуждены были просмотреть записи с камер наблюдения, чтобы установить того, кто последним сидел за рулем пострадавшего автомобиля. Его вскоре – через пару часов после инцидента – разыскали и вызвали для составления документов в качестве именно водителя транспортного средства – участника ДТП. Поскольку от бедолаги исходил очевидный запах алкоголя, инспектор ГИБДД потребовал "освидетельствоваться", а получив отказ, – составил протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП и направил его мировому судье. Ни мировой, ни районный, ни областной суд не вняли доводам автолюбителя, что раз он ни во время ДТП, ни после не управлял автомобилем, то и водителем транспортного средства – в момент предъявления требования о прохождении медосвидетельствования – никак не мог являться, а значит, и не обязан был исполнять требование полиции. На автолюбителя наложили штраф в размере 30 тыс. руб. и отобрали права на полтора года. ВС РФ, напротив, отметил следующее: • согласно показаниям свидетелей, автолюбитель действительно прекратил управление автомобилем за значительное время до ДТП. После того, как он припарковал автомобиль, он передал ключи и документы от него хозяйке машины. В момент ДТП в автомобиле никого не было, двигатель был выключен; • согласно документам, имеющимся в деле, событие ДТП имело место за два часа до составления протокола об отстранении автолюбителя от управления автомобилем, а еще через полчаса автолюбитель отказался подчиниться требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования; • следовательно, с момента управления транспортным средством до предъявления требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования прошел значительный промежуток времени, и значит, в момент, относящийся к событию административного правонарушения, автолюбитель не являлся водителем транспортного средства; • а стало быть, это требование о медосвидетельствовании – именно как к лицу, управляющему транспортным средством – вообще было незаконным. В итоге все судебные постановления по делу отменены, а дело – прекращено.
Источник: Система ГАРАНТ

Вступили в силу новые изменения

Читать
 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018г. N 1169 «О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия: с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей; с 2020 года - не менее 1250 и не более 1900 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1525 рублей и не более 2500 рублей; с 2021 года - не менее 1500 рублей и не более 2150 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1775 рублей и не более 3025 рублей. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, составляет: с 2019 года - не менее 1450 рублей и не более 2750 рублей; с 2020 года - не менее 1800 рублей и не более 3100 рублей; с 2021 года - не менее 2050 рублей и не более 3350 рублей." Настоящее постановление вступило в силу с 1 января 2019 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 509-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с 7 января 2019 г. внесены изменения, согласно которым уголовные дела о преступлениях с административной преюдицией, подсудные мировому судье, отнесены к подсудности районного суда. Закреплено, в каких еще случаях можно изменить территориальную подсудность уголовного дела. Ходатайство об изменении территориальной подсудности стороны будут подавать в вышестоящий суд через суд, в который поступило дело. Судья вернет ходатайство, если оно не отвечает заданным требованиям. Вопрос об изменении территориальной подсудности должен быть решен в срок до 10 суток. Согласно Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 513-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31.8 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с 7 января 2019 г. вступили в силу поправки в статьи 31.8 и 32.2 КоАП РФ. Теперь пропущенный льготный 20-дневный срок для уплаты административного штрафа за отдельные нарушения ПДД в размере половины его суммы подлежит восстановлению по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, в случае, если копия постановления о назначении штрафа, направленная по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения указанного срока. Вопросы о восстановлении этого срока будут рассматриваться судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в 3-дневный срок со дня возникновения основания для их разрешения. Определение об отклонении указанного ходатайства можно обжаловать по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

C 7 января изменится порядок определения подсудности некоторых уголовных дел

Читать
C 7 января изменится порядок определения подсудности некоторых уголовных дел Подписан федеральный закон, в соответствии с которым уголовные дела о преступлениях с административной преюдицией будет относиться к подсудности районного суда (Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 509-ФЗ "О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"). В настоящий момент они подсудны мировому судье (ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса). При этом территориальную подсудность уголовного дела можно будет изменить по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, также при наличии обстоятельств, которые ставят под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Документ вступит в силу 7 января. Источник: ГАРАНТ.РУ

ИЗМЕНЕН РАЗМЕР ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АДВОКАТОВ С 2019 ГОДА

Читать
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. N 1169 "О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия: с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей; с 2020 года - не менее 1250 и не более 1900 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1525 рублей и не более 2500 рублей; с 2021 года - не менее 1500 рублей и не более 2150 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1775 рублей и не более 3025 рублей. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, составляет: с 2019 года - не менее 1450 рублей и не более 2750 рублей; с 2020 года - не менее 1800 рублей и не более 3100 рублей; с 2021 года - не менее 2050 рублей и не более 3350 рублей.". Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2019 г.

Пленум ВС РФ принял постановление, посвященное назначению судами уголовного наказания и исполнению ими приговора

Читать
Судьи Верховного Суда Российской Федерации на состоявшемся заседании Пленума проголосовали за принятие представленного ранее проекта Постановления "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" и от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (далее – Постановление). Текст документа имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ. В соответствии с Постановлением сам по себе факт пребывания в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не будет считаться отягчающим обстоятельством. В описательно-мотивировочной части приговора судам необходимо будет указывать мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания этого состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Также в документе содержится и разъяснение о заключении под стражу заключенного, уклонившегося от штрафа или обязательных работ. Кроме того, уточняется, что у суда есть не более 48 часов для того, чтобы рассмотреть представление о его заключении под стражу. Причем при рассмотрении такого представления суд будет выяснять, приложены ли к нему, в частности, протокол задержания осужденного и его объяснения, копии вступившего в силу приговора и постановления об объявлении осужденного в розыск. Вместе с тем по сравнению с первоначальным вариантом в окончательный вариант Постановления не вошло разъяснение, касающееся возможности рассрочки уплаты уголовного штрафа. Также исключен и пункт о том, что поскольку положения ст. 86 Уголовного кодекса и ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса не содержат каких-либо ограничений на обращение с ходатайством осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, о снятии судимости по прежним приговорам, то вопрос о снятии судимости может разрешаться судом по месту нахождения учреждения, в котором осужденный отбывает наказание. Источник: ГАРАНТ.РУ

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СУДАХ НАЧНУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗЬ

Читать
КоАП РФ дополнен положениями, позволяющими при рассмотрении в судах дел об административных правонарушениях использовать видео-конференц-связь. Установлено, что в случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Соответствующее решение судья принимает при наличии технической возможности использования данной технологии. С просьбой об участии в судебном заседании посредством видеоконференции может обратиться участник производства по делу об АП, подав соответствующее ходатайство, либо суд может принять такое решение по собственной инициативе. Важно учитывать: использование систем видео-конференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается. Объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем применения данной технологии, допускаются в качестве доказательств. Поправками предусмотрено, что системы видео-конференц-связи судов могут использоваться в суде по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения участника производства по делу об АП, присутствие которого признано обязательным в судебном заседании, но который не имеет возможности прибыть в заседание. Если же такое лицо находится в местах содержания под стражей или местах лишения свободы, используются системы видео-конференц-связи соответствующих учреждений. Определены правила проведения судебного заседания посредством видеоконференции. Предусматривается, что системы видео-конференц-связи могут использоваться также и при рассмотрении судьями жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях (при наличии для этого технической возможности). Поправки вступят в силу 23 ноября 2018 года.