В соответствии с планом работы судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области на первое полугодие 2026 года проведено обобщение судебной практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ за 6 месяцев 2026 года

Цель обобщения: изучение судебной практики рассмотрения дел, назначения наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, личностей лиц, привлекаемых к административной ответственности, сроков рассмотрения дел указанной категории, а также анализ практики возвращения дел в органы, составившие протоколы в связи с нарушениями при составлении протоколов, для устранения недостатков, передача дел по подсудности.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н, не причинившими вред здоровью человека считаются повреждения в виде ссадины, кровоподтека, раны, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности

Побои характеризуются многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям, причиняющим физическую боль относятся щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли, которые могут не оставлять видимых телесных повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение является умышленным.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н

"Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" не причинившими вред здоровью человека считаются повреждения в виде ссадины, кровоподтека, раны, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2. КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Диспозиция статьи 6.1.1. КоАП РФ регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 116 УК РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно статье 26.1. КоАП РФ правонарушения относится к обстоятельствам, событие административного подлежащим установлению по делу об административном правонарушении. В силу прямого указания части 2 статьи 28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения отнесено к сведениям, необходимым для разрешения дела и подлежащие обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении. При отсутствии в протоколе об административном правонарушении подробного описания самого события административного правонарушения судья объективно лишен возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлен, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения или его нет, за пределы которого судья выходить не вправе.

Всего за 6 месяцев 2026 года мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области рассмотрено 24 дела данной категории. 23 лица были привлечены к административной ответственности, из них 19 мужчин и 4 женщины. Прекращено производство по одному делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Так, Н.Е.С. в июле 2025 года в вечернее время, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес два удара кулаком в область носа О.В.В., то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ввиду того, что между Н.Е.С. и потерпевшим О.В.В. достигнуто примирение, потерпевший О.В.В. простил Н.Е.С., представил суду письменное заявление о том, что просит производство по делу прекратить в связи с примирением, мировой судья пришел к выводу о том, что совершенное Н.Е.С. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия видимых телесных повреждений у потерпевшего, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и потому Н.Е.С. подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.

Приостановленных производством дел данном категории не имеется.

Квалификация побоев требует тщательного исследования причин и обстоятельств их причинения, так как в зависимости от квалификации за причинение побоев лицо может быть подвергнуто административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях или уголовному наказанию по статьям 116 или 116.1 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания мировым судьей учитывалось характер совершенного правонарушения, личность виновных, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицам, подвергнутым наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Так, например, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района от 27.03.2026 установлено, что Ш.А.А. 28.02.2026 в вечернее время в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в ходе словесного конфликта с И.И.Е., нанес И.И.Е. два удара грифом от гантели в область левого предплечья, в результате чего потерпевший испытал физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ш.А.А. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении выразил позицию о признании вины в совершении административного правонарушения, просил рассмотреть дело без его участия. Потерпевший И.И.Е. также не явился в суд для рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

При назначении административного наказания мировой судья учитывал, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ш.А.А., явились признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с учетом характера и обстоятельств совершенного нарушения, в отношении Ш.А.А. было применено административное наказание в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

По делу об административно правонарушении в отношении Ю.С.Г. мировым судьей в июне 2026 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что он в апреле 2026 года, умышленно, незаконно, в ходе словесного конфликта с О.А.Е., нанес последней один удар ногой в область живота и один удар кулаком по руке, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ю.С.Г. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении выразил позицию о признании вины в совершении административного правонарушения, просил рассмотреть дело без его участия. Потерпевшая О.А.Е. также не явилась в суд для рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

При назначении административного наказания мировой судья учитывал, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ю.С.Г., явилось признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Ю.С.Г. судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Практика показала, что все дела данной категории рассмотрены в день получения протокола.

Нарушение указанных сроков при рассмотрении дел не установлено.

Постановления по делам данной категории объявлялись немедленно по окончании рассмотрения дела.

По всем административным делам копии постановлений, в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, вручались под расписку лицам, привлекаемым к административной ответственности, либо высылались по почте заказным письмом с уведомлением в трехдневный срок. Постановления также направлялись в орган, составивший протокол в тот же срок.

За шесть месяцев 2026 года дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке не обжаловались.

Возвращено для устранения недостатков в орган, составивший протокол, 5 материалов. Основными недостатками явилось: отсутствие в протоколе сведений о потерпевшем, исправления и неточности, которые не могут быть устранены в ходе судебного заседания.

Представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений на основании ч.1ст.29.13 КоАП РФ, по делам данной категории не выносились.

Вывод: изучение судебной практики показало, что мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района дела об административных правонарушениях по статье 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, на судебном участке соблюдаются, административные дела рассматриваются без нарушения сроков, предусмотренных ст.29.6 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Затруднений при рассмотрении дел данной категории у судьи не возникло.

Помощник судьи Проценко О.П.