Решение Верховного Суда РФ от 30 марта 2022 г. N АКПИ22-66 Суд отказал в признании частично не действующими абзацев восемнадцатого, сорокового и пятьдесят восьмого пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090

Водитель при повороте налево столкнулся с человеком на электросамокате. Следствие решило, что самокатчик передвигался на механическом транспортном средстве, а водитель должен был уступить ему дорогу. Последний решил оспорить конкретные пункты ПДД, где определяется, что считать транспортным средством, что механическим транспортным средством, а кого пешеходом. Он считал, что самокатчик - это пешеход, которого вообще не должно было быть на проезжей части. Но Верховный Суд РФ отказал в иске.

ПДД не содержат неопределенных формулировок транспортных средств. К ним относятся любые самоходные колесные устройства. К механическим относятся средства, оборудованные двигателем. Отклонены доводы защитников о том, что к транспортным средствам относятся только такие источники передвижения, для управления которыми нужно иметь права. В ПДД об этом не сказано. Законы, на которые ссылался истец, не содержат исчерпывающего перечня транспортных средств. Отнесение к ним самокатов зависит от технических характеристик последних.

Источник: Гарант.ру