Постановление Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 78-АД22-55-К3 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в незаконном осуществлении деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой. Фирму оштрафовали за незаконное предоставление потребительских займов. ВС РФ счел, что основания для штрафа имелись.Фирма заключала договоры о купле-продаже автомашины у физлица и о передаче ее ему в лизинг. Обе сделки заключали в один день. Лизингодатель обязался приобрести у продавца машину и предоставить ее лизингополучателю во временное владение и пользование за определенную сумму лизинговых платежей. Продавцом и лизингополучателем являлся один и тот же человек. Фактически, фирма осуществляла профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов под залог транспорта. При этом право вести таковую данная организация не имела. Законодательство определяет исчерпывающий круг лиц, имеющих право вести профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов). Нормы о финансовой аренде не предоставляют такое право лизинговым компаниям.

Источник:Гарант.ру