Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 305-ЭС21-22846 по делу N А40-100715/2020 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты суммы штрафа на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами были допущены нарушения, ограничившиеся лишь определением общей суммы неисполненных обществом обязательств, что имело значение только для проверки правильности расчета пени, но не штрафа

Поставщик потребовал взыскать с заказчика неосновательное обогащение из-за переплаты истцом штрафа и пени по контракту, заключенному по 44-ФЗ.

Три инстанции сочли требования обоснованными лишь в части суммы. Они исходили из того, что штраф нужно было исчислять с учетом не всей суммы контракта, а лишь той части работ, которая выполнена ненадлежаще.

ВС РФ отправил дело на пересмотр.

Исходя из Закона о контрактной системе, пени и штраф начисляются за разные нарушения обязательств поставщиком и имеют различный размер, который устанавливается в контракте. За каждый факт нарушения поставщик уплачивает штраф в виде фиксированной суммы. Она исчисляется в процентах от цены контракта.

Поэтому общая сумма неисполненных обязательств имела значение только для проверки правильности расчета пени, но не штрафа. Его фиксированный размер зависит от цены контракта.

Источник: Гарант.ру